今年高考之后，一段名为“高考天问”的视频，在网上热传。网友们纷纷吐槽，抨击高考制度。
考制度的改革，都是以一名考生只能获得一张录取通知书为前提设计的——这样的自主招生，当然引起大家对自主招生改革的疑虑。从这样的疑虑出发，很多网友呼吁：全国一张卷，统一分数线。这样的考试格局，就如全国只开一家加油公司一样？谁最高兴？谁的权力最大？如果真这样，“高考天问”，将发展为“高考宇宙问”了。 只有推进真正的自主招生改革，才能求解“高考天问”。对此，也有网友泼冷水：在中国，真能实现一名考生可以获得多张大学录取通知书吗？这现实吗？中国的高等教育资源还紧缺呢！中国的高等教育规模已经世界第一，在校生达到3100多万，一些高校由于生源问题已经面临破产，如果还说紧缺，只是给不改革找借口罢了；至于从只拿一张录取通知书到可拿多张录取通知书，大家都不愿意，可见大家并不准备争取自身的正常权利。如此，我们只能一边感慨某个中国牛学生可拿到国外10多所名校的录取通知书，自己却坐在电脑面前咆哮天问了。
“高考天问”中抨击的高考制度问题，其实，早在10多年前，就一直在被舆论批评。一个比较奇特的景观是，对于高考制度的问题，几乎所有人都明白，可是，谈到要改革这样的制度时，同样是这群人，又站出来厉声说：这是最不坏的制度！就是没有人性，也比没有公平好！
考制度的改革，都是以一名考生只能获得一张录取通知书为前提设计的——这样的自主招生，当然引起大家对自主招生改革的疑虑。从这样的疑虑出发，很多网友呼吁：全国一张卷，统一分数线。这样的考试格局，就如全国只开一家加油公司一样？谁最高兴？谁的权力最大？如果真这样，“高考天问”，将发展为“高考宇宙问”了。 只有推进真正的自主招生改革，才能求解“高考天问”。对此，也有网友泼冷水：在中国，真能实现一名考生可以获得多张大学录取通知书吗？这现实吗？中国的高等教育资源还紧缺呢！中国的高等教育规模已经世界第一，在校生达到3100多万，一些高校由于生源问题已经面临破产，如果还说紧缺，只是给不改革找借口罢了；至于从只拿一张录取通知书到可拿多张录取通知书，大家都不愿意，可见大家并不准备争取自身的正常权利。如此，我们只能一边感慨某个中国牛学生可拿到国外10多所名校的录取通知书，自己却坐在电脑面前咆哮天问了。
所以，我不认为“高考天问”遭遇疯狂转发，对高考制度改革有丝毫益处，反过来，这进一步让人感到悲哀：这些问题，又不是新发现，大家却装出第一次发现高考制度有问题一般。可以大胆预测，到明年，再在网上出现类似的一段视频，网友们还会疯狂转发，还会集体“吐槽”，然后“吐完”槽之后，继续在其他场合，发表对维护当下高考制度的高见。
