作为公益机构，若眼睛里只认钱，势必会陷入“钱眼”鼠目寸光。当有些人长期把历史和文化作为“圈钱工具”，甚至在国务院已明确下达“纠错令”之后，依然我行我素 为那一丁点蝇头小利不择手段时，全社会的历史文化价值取向怎能不堕落为“爱钱”？！
广州中山纪念堂是全国重点文物保护单位，是爱国主义教育基地。最近，中山纪念堂管理处未向主管部门请示报告，未经批准，擅自将纪念堂主体建筑正面广场部分区域围蔽，扩大收费范围，引起了游客和市民不满。广州市林业和园林局25日发出通报，对中山纪念堂擅自围蔽并收费表示歉意。
把爱国主义教育场所当“摇钱树”使的恶劣行径，远非中山纪念堂一处。2000年7月，在中国现代史上占据重要历史地位的河北省平山县西柏坡革命纪念馆，经县委宣传部批准并享受每票5元钱的“分红”，居然在馆内开设展览内容荒诞的“馆中馆”。对此，笔者曾撰文予以毫不客气地痛斥。可事隔11年，在国务院已决定全国爱国主义教育场所、博物馆、美术馆、纪念馆等公共文化设施统统回归公益，免费向国内外民众和游人开放，所需场馆维护及人员工资福利由各级财政全额拨付之后，类似的“园中园”、“馆中馆”仍在不少公共历史文化场馆中大量存在……
譬如南京的总统府遗址，早就被辟为国家目前最大的“中国近代史博物馆”，当属于典型的、必须向公众免费开放的爱国主义教育场馆，其运营经费由财政全额埋单。可直到今天，该馆及主管机构一方面心安理得领取“事业费”，另一方面压根儿就没理会国务院的决定，仍然毫无愧色地出售每人每票40元的“参观券”。
作为公益机构，若眼睛里只认钱，势必会陷入“钱眼”鼠目寸光。这些年，社会舆论常常感叹“世风日下、人心不古”，一旦提及社会风气颓势难挽，首先会拿一些青少年和中青年的历史虚无主义和文化虚无主义倾向说事。可是笔者不能不尖锐指出，当“你们”长期把历史和文化作为“圈钱工具”，甚至在国务院已明确下达“纠错令”之后，依然我行我素 为那一丁点蝇头小利不择手段时，全社会的历史文化价值取向怎能不堕落为“爱钱”？！
回头再议广州中山纪念堂，管理处不光放肆地乱收费，而且还在纪念堂开设“包场”从事商业赢利活动，而其主管部门广州市园林局还振振有词地替管理处辩解：“中山纪念堂《事业单位法人证书》明确规定了其宗旨和业务范围，其中包括提供游览及文化娱乐服务。因此适当进行商业包场活动是合法的。”言下之意，今后这样的“合法”商业活动仍将继续安排不误。笔者不禁要问：若对历史，对文化缺乏基本的尊重和爱惜，又如何教育和引导广大民众尤其是亿万青少年敬重历史和文化呢？
